Иногда появляется полезная в познавательном плане возможность: заглянуть в душу хама, увидеть мир так, как видит он. Не могу сказать, что это приятно, но лишает многих иллюзий — например, об их непременной травмированности или сложной душевной организации.
Хамом на постсоветском пространстве кого только не называют, но для ориентира хорошо вспомнить библейского Хама, сына Ноя. Современные хамы могут не состоять с вами в родственных отношениях, но они, как и библейский Хам, нарушают базовый закон общежития; тот попрал уважение к отцу, патриархальную иерархию, эти попирают ногами чужие границы, топчут чужие интересы, демонстративно ставят выше свои потребности и игнорируют чужие.
В метро довольно часто попадаются люди — до трети потока — которые делают вид, что пойдут по эскалатору пешком, но в момент, когда надо шагать на полотно эскалатора, резко прыгают вправо, отпихивая тех, кто честно отстоял внизу очередь. Типа, я передумала. Техника немудрящая и очевидно эгоистичная: другие люди тоже хотят побыстрее, их время тоже чего-то стоит, но хам не думает о других.
Я таких не пускаю. Достаю книгу, перевешиваю вперед рюкзак, ставлю на верхнюю ступеньку ногу — но не даю влезть перед собой чужой заднице. С какой стати? Ты идешь пешком — так иди. Но чаще я иду пешком сама, снизу доверху, или до просвета в людях, который появляется довольно быстро.
Возвращаясь к душе хама. Сегодня я услышала, как одна женщина в переходе между станциями говорила другой: «Я иногда так хулиганю: притворяюсь, что пойду пешком, а сама…»
Утипутеньки, я масенькая, мне можненько. Бабе лет сорок.
Инфантильная отмаза, конечно, не единственная. Я иногда читаю на vc.ru «новое Фаге», в основном ради коментов, которые там довольно огненные, так вот там в исходных текстах очень все по-сверхчеловечески: я, мол, имею такие дохуя высокие цели, что имею право отбросить все ненужное и пролезть, например, без очереди в аэропорту.
Надо сказать, от очереди возгорелось даже у тех, кто до этого молчал. Такое впечатление, что Серж встретил в коментах тех самых пассажиров; да так и есть, ситуация-то типичная.
Я думаю, что в большинстве случаев, в том числе и в моем, возмущается не моральный закон в груди со звездным небом над головой, а нечто гораздо более эволюционно старое, протомораль, допотопное (и до сих пор актуальное) базовое представление о справедливости, и человек не единственный, кто им обладает. Очень люблю выпуск «Все как у зверей» на эту тему.
«Я сверхчеловек, поэтому могу вести себя как мелкий бытовой хам» — интересно, но такая достоевщина все-таки встречается нечасто, это слишком сложно для нашего цирка.
Обычно проще. Помню, как в разговоре одна знакомая со старой работы рассказала мне: кассирша в магазине ошиблась, выдала больше сдачу — как с пяти, а не с тыщи. Знакомая кассирше ничего не сказала и объяснила это так: «Мне же нужен проездной». Она рассказала мне это и выжидающе замолчала; я поняла, что она ждет моего одобрения, разрешения на кражу (фактически — кражу) задним числом. Я же молчала, думая о том, что кассирше тоже нужен проездной. А ребенку — лекарство. А маме — разрешение на работу и удобную обувь. Да мало ли.
Пример выше, но тоже с оправданиями. Вегетарианка в норковой шубе, о которой я рассказала в этом посте, одной читательнице в фб показалась настолько неправдоподобной, что она открыто обвинила меня во лжи (и отправилась в бан за голословное обвинение), но случай — правда. Это трудно себе представить, но люди чего только не придумают, чтобы рационализировать свое «хочу». Всю мощь своего IQ за 130 дама в норке пустила на то, чтобы объяснить себе, почему именно ей можно носить шубу.
Что только не придумает человек при помощи своего продвинутого мозга, лишь бы разрешить себе желаемое.
robotesse 